希特勒在所有这些事情上的固执看来很难理解（如果他的任何行为确实能从理性上理解的话），因为在这种情况下，他完全能够料想到俄军一定会很快重新发起攻势行动——很可能与英美在法国的登陆配合起来。冬季战役导致了俄军在乌克兰西部的大量集结。希特勒认为（德军最高统帅部与陆军总部的顾问们同样也认为），俄军一定会在这里发起大规模的夏季攻势，尤其是在德军费了很大周摺才制止了俄军向加利西亚东部伦贝格以东地区的推进时更是如此。敌军可能以这个地段为跳板，向西南推进，突入喀尔巴阡山区，从而开闢通往华沙的道路，并动摇德军东线的中段和北段。


    对敌人意图的这一估计，确实表明整个德国军事态势面临着严重的威胁。也许正是这一点牢牢萦绕着德国的领导者，以致在导致这一估计的因素已明显地不再起作用时，他们仍无法摆脱上述的看法。总之，德军现存的所有预备队，包括大部分装甲师都被集中到加利西亚以对付敌人的威胁。这一步骤使前线其他地段上的兵力变得空虚起来。


    据料，第一个重大的打击将对着北乌克兰集团军群。莫德尔陆军元帅也是这样预料的。那些陆军总部的人还料定“重点进攻又将遇到重点防御”。然而，十分明显的是，敌军不大会选择德军防守最强的地段来发动一次可望取得决定性胜利的攻势。从对局势的这种看法中却未能得出另一个非常必要而又明显的结论，即如果其他集团军群没有预备队，至少应当准许它们作出在没有预备队的情况下自己的安排。实际情况是，它们不但没有预备队，而且还领受了那些要不惜一切代价固守防线的严格命令。


    可以毫不过分地说，这种对敌人意图的片面看法，加上为对付这些意图而採取的互相矛盾的作战决定，孕育着一九四四年夏季东线德军所蒙受的新的惨重失败的胚芽。整个战线拉得过长。预备队——正如不久会看到的——摆的位置也不对。同时又严禁集团军群採取机动防御战的打法。在这种情况下，中央集团军群在一九四四年夏季的失败和覆灭就不足为奇了。它应被看作是一系列灾难中第一个最严重的灾难。


    总的说来，中央集团军群在整个一九四三——一九四四年冬季打得很顺利，击退了俄军对其防守地段的所有进攻。全体官兵经过这次战斗信心倍增，但是他们未能认识到真正的决战已在其他地方即东线的南段和北段打响了；也没有认识到在这段时间里他们自己的地段只具有次要的意义。尽管那样，自一九四三年秋季以来，他们对俄军的进攻方式已经习惯，因而普遍相信自己能继续对付任何这种进攻。他们并不认为俄军会改变其进攻方式。俄军以往总是对防线上的不同地段相继发起进攻，这样中央集团军群司令就能从没有受到威胁的地段抽调预备队来加强危急地段上的防御。


    最后一次採用这种成功的战术是在科韦耳—布列斯特地段的局势变得困难的时候。中央集团军群司令以牺牲那段面朝东的主要防线为代价，把预备队集中到纵深处的西南翼侧。当时该集团军群编成内的四十五个师中就有八个师，其中包括两个装甲师，集中到了科韦耳。由于这次集中兵力，才解除了对该集团军群经由布列斯特的后方交通线的威胁，解了科韦耳据点的围，并与北乌克兰集团军群左翼的第四装甲集团军建立了联繫。然而，虽然结果证明冒着风险所作出的这个决定是正确的，但该集团军群东部前线守军不足仍是事实。第九集团军、第四集团军和第三装甲集团军，只得以三十二个师的兵力防守一条近四百五十英里长的战线。此外，该战线的作战行动受到希特勒的命令的限制。希特勒命令建立所谓的“据点”，从而一开始就栓住了相当数量的部队并妨碍了部队的机动性。希特勒是如此热中于这些“据点”，以致守卫这些据点的司令们还得特别向他起誓，如果没有得到明确许可，他们决不放弃这些据点；没有这样的许可，他们将坚守到最后。同时，他们有权要求所有其他碰巧来到这里的战斗部队协助他们防守这些据点。这些据点也并不那么坚固，它们只是由临时凑起来的材料加固的。希特勒却认为这种“据点”战术，在敌人一旦突破时将会牵制大量敌军，并能严重影响敌人的供应线，使其攻势失去突击力。在前线地区，博布鲁伊斯克、莫吉廖夫、奥尔沙和维切布斯克均被宣布为这样的“据点”。除维切布斯克以外，每个据点派有一个前线师驻守。维切布斯克被认为太重要了，派有三个师防守。


    集团军司令官们指出，这样会有相当数量的部队不能机动；一旦敌人突破.这已经破裂的防线将会进一步受到削弱。那样的话，即使是有秩序的撤退，也不大可能重新收复防线。可是他们的话不起作用。第三装甲集团军的情况尤为如此。该集团军司令莱茵哈特将军指出，如果他（十个师中）有三个师被束缚在维切布斯克，他就不能在该城以西组成一条新防线，除非得到新的增援部队。因此，他认为应该把“整个前线的利益”置于这种“据点”的利益之上。然而，他无法使集团军群司令布施陆军元帅接受他的观点。这位陆军元帅接受了希特勒关于这些“据点”重要性的论点，坚持要执行希特勒的命令：“这些据点将牵制大量敌军，以致抽调几个师防守它们对整个前线的防守都不会有实质性的影响。”