“剩下的五条，我逐一解释。”


    陈进在那头停了两秒。


    “明白了。”


    “两小时之内。”


    “好。”


    挂了。


    李思远把手机放进口袋，走出会议室。


    大堂里的人来来往往，窗外的日内瓦湖在下午的阳光下安静地反光。


    六天。


    战场在一层一层地复杂化。


    从政治攻防到技术狙击，从会议室外到会议室里，从直接质疑到预设框架。


    他们每走一步，美国这边就补上一堵墙。


    但每一堵墙都是可见的。


    可见的墙，总比看不见的壕沟好应对。


    他走到大堂的沙发区坐下来，叫了一杯咖啡。


    等咖啡的时候，他重新打开了斯通的第三篇论文。


    从第一页开始重读。


    这次他读的不是论文的内容，而是论文的逻辑结构。


    斯通的论证链是这样的：


    运营方的国籍→核心代码的控制权→潜在的武器化风险→金融主权的丧失。


    每一步都建立在前一步上。


    如果他能打断链条里的任何一个环节，整个论证就断了。


    最容易打断的那个环节是哪个？


    不是国籍，这是事实，无法否认。


    不是控制权，这也是事实。


    是“潜在的武器化风险”到“金融主权丧失”这一步。


    斯通在这里做了一个隐含的前提——武器化之后使用方无路可走。


    而分叉权恰恰打破了这个前提。


    咖啡送来了。


    他喝了一口，继续往下想。


    但仅仅说“你可以分叉走人”还不够有力。


    还需要一个更具体的东西。


    一个例子。


    或者一个历史先例。


    他拿出手机，发了一条消息给赫尔曼。


    “教授，历史上有没有一个案例：某个国际金融系统的使用方，在系统被武器化之后，成功建立了替代系统？”


    赫尔曼的回复在十分钟后。


    “有，2012年伊朗被切断swift之后，伊朗和俄罗斯、中国建立了双边结算机制。”


    “但这个例子会被说是恶意规避制裁，不合适。”


    “还有一个——2014年克里米亚事件后，俄罗斯启动了spfs系统，作为swift的国内替代。”


    “同样的问题。”


    李思远把手机放在桌上。


    这两个例子都有政治毒性，不能用。


    需要一个中性的案例。


    他又发了一条。


    “有没有不带政治色彩的案例，纯粹的技术层面的替代？”


    三分钟后。


    “2015年欧洲央行在swift之外建立了t2s证券结算系统，理由是swift不能满足欧洲市场的特定需求。”


    “这是一个成功的分叉案例。”


    “欧洲不是从零开始，是在swift的基础架构之上建立了一个专用系统。”


    “时间是四年，成本是五亿欧元。”


    李思远把咖啡杯放下。


    t2s。


    欧洲央行的证券结算系统。


    这是一个干净的案例。


    不是因为被武器化，是因为功能需求不满足，所以分叉建了一个新系统。


    从swift到t2s，四年，五亿欧元。


    而从夸父链分叉，穆长春的估算是九到十三周，二百万到五百万美元。


    快了二十倍，便宜了一百倍。


    这不是因为夸父链比swift弱。


    是因为开源代码把分叉的成本从地板砸到了地下室。


    他开始在手机备忘录里打字。


    “欧洲t2s案例：swift无法满足需求→独立建设→四年五亿欧元。


    夸父链分叉：代码开源→三个月五百万美元。


    结论：夸父链给了使用方比swift更强的主权保障。”


    他把这段话存下来。


    这是sdr会议上的第三张牌。


    技术可行性，实时演示。


    合规覆盖，假数据陷阱。


    金融主权，分叉权加t2s案例。


    三张牌。


    对上斯通的三篇论文。


    牌局成形了。


    他拿起咖啡，最后一口喝完，站起身。


    走向电梯的时候，手机在口袋里震了一下。


    黄四海。


    “老板，人识别出来了。”


    “沃克在咖啡馆里见的那个人。”


    “是谁？”


    “imf金融科技工作组的技术秘书，名字叫皮埃尔-艾蒂安·莫罗，法国人。”


    “他负责的工作内容是——sdr特别会议技术审查环节的议程设置。”


    李思远的手在电梯按钮上停住了。


    莫罗负责技术审查的议程设置。


    沃克去见了他。


    这意味着，美国不只是准备了技术专家来提问。


    他们在试图影响技术审查环节本身的议程——


    决定哪些问题可以被提出来，哪些问题的时间更长，哪些内容更优先。


    如果莫罗配合美国，技术审查的议程会被设计成对夸父链最不利的结构。


    电梯门开了。


    他走进去，按了楼层。


    这是他今天看到的第三堵墙。


    也是三堵墙里最棘手的那一堵。


    因为这堵墙不在明处，而在幕后。


    他拿起手机拨了一个号码。


    不是黄四海，不是穆长春。


    是洛长庚。


    “伯父，有人在影响sdr技术审查的议程设置。”


    “我知道了。”洛长庚的声音从电话那头传来，平稳，像是早就预料到了。


    “你怎么——”


    “莫罗，对吗？”


    李思远在电梯里停了一步。


    “你知道他？”


    “他在法国财政部工作了十二年，后来去了imf。”他的手杖在地板上轻轻磕了一下。“他在法国财政部的老上司，和勒梅尔的关系很近。”


    “你的意思是——”


    “我的意思是，莫罗这个人，勒梅尔能说上话。”


    电梯停了。门开了。


    李思远站在走廊里没有动。


    “伯父，勒梅尔已经投了反对票，他还愿意帮这个忙吗？”


    “这不是帮忙。”


    洛长庚的声音降了一度。


    “这是告诉他，沃克见了莫罗。”


    “让勒梅尔自己判断，他愿不愿意让一个美国情报人员来决定法国人负责的议程。”


    “法国人最不能容忍的是什么？”


    李思远想了一下。


    “被人在自己家里动手脚。”


    “对。”


    电话那头安静了两秒。


    “我今晚联系勒梅尔的人。”洛长庚的声音恢复了平稳。“但这件事你不要插手。”


    “为什么？”


    “因为如果勒梅尔知道是你促成了这件事，他会觉得自己被利用了。”


    “法国政客最讨厌的，是被人当棋子。”


    “要让他觉得，这是他自己发现的，自己决定的。”


    “那这颗棋子谁来走？”


    “我。”


    洛长庚挂了电话。


    李思远在走廊里站了三秒，然后走向自己的房间。


    六天。


    战局在最后的六天里变得越来越复杂，也越来越清晰。